Ставропольские зоозащитники снова оказались в зале суда, пытаясь оспорить решение Ставропольского краевого суда, касающееся правил умерщвления бездомных собак. Рассмотрение апелляционной жалобы активистов прошло в Третьем апелляционном суде общей юрисдикции, однако добиться отмены действующих правил не удалось. Эта история началась в 2024 году, когда в регионе появились изменения в законодательстве, позволяющие вводить особый режим в ситуациях, когда справляться с нападениями собак становится особенно сложно. Подробности об этом можно узнать на Bloknot-Stavropol.Ru.
Спор возник вокруг стандартного подхода к обращению с бездомными животными на Ставрополье, который подразумевает ОСВВ — отлов, стерилизацию, вакцинацию и последующий выпуск животных на прежнее место обитания. Однако в действующем законодательстве существует «лазейка»: если животное страдает от тяжелых болезней, переносит опасные заболевания или проявляет необоснованную агрессию, его можно законно усыпить.
С введением режима экстраординарной ситуации добавился еще один сценарий: в этот период отловленных собак должны помещать в пункты временного содержания, где они могут оставаться максимум пять дней. Если за это время не найдется хозяин, или он откажется забирать животное, его могут усыпить. В этом случае традиционные меры, такие как стерилизация и вакцинация, отходят на второй план.
Эти новые нормы стали предметом острых споров зоозащитников, которые усомнились в корректности поправок в закон. Активисты опасаются, что изменения могут привести к легализации жестокого обращения с животными. К тому же, по словам юриста и зоозащитницы Оксаны Житеневой, пятидневный срок может оказаться слишком коротким: хозяин может не успеть узнать об отлове своего питомца, если, например, находится в командировке или в отпуске. Вдобавок, зоозащитники поднимали вопросы о правовых аспектах, касающихся прав собственников животных.
С другой стороны, власти придерживаются мнения, что речь идет не о возможности массового уничтожения животных, а о временной мере, необходимой в ситуациях, когда существует угроза для людей. В марте «Блокнот» сообщал о том, что на тот момент режим экстраординарной ситуации в крае еще не вводился, а количество нападений собак на людей, наоборот, снижалось. Чиновники подчеркнули, что усыпление животных будет осуществляться только в строго предусмотренных законом случаях, и поправки не дают оснований для жестокого обращения с животными.
Прокуратура в суде поддержала позицию властей и не нашла нарушений в поправках. Важно отметить, что до принятия этих изменений зоозащитники уже активно выступали против идеи введения экстраординарного режима: в апреле 2025 года представители приюта «Лучший друг» призвали отказаться от данной инициативы, указывая на риск, что по истечении пяти дней животным может грозить усыпление вместо привычной процедуры ОСВВ. Тем не менее, уже в следующем месяце депутаты приняли изменения, а прокуратура края дало положительное заключение на поправки, основываясь на информации об увеличении числа нападений со стороны животных, которые могут привести к травмам и даже смерти.
В марте 2026 года зоозащитники и представители властей вновь встретились в здании Ставропольского краевого суда, где активисты пытались оспорить положения закона. Однако их усилия оказались безуспешными, и суд отказал в удовлетворении коллективного иска. Главной точкой конфликта оставалась возможность применения режима экстраординарной ситуации и последующего усыпления животных в предусмотренных им случаях.
Спустя полгода зоозащитники вновь попытались добиться изменения решения в апелляционном порядке, но им снова не повезло. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции оставила решение краевого суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Таким образом, принятое ранее решение вступило в законную силу.
Автор: Никита Иванов